Gobierno e Informática

Este artículo no predice el futuro. Explica por qué los gobiernos tienen cada vez menos capacidad para predecirlo, y qué hacer al respecto. Pero antes de metáforas, hechos concretos: aquí hay una muestra de normativas que se redactaron con una tecnología en mente y que, al publicarse, ya regulaban algo que no existía más: Normativa Fecha clave La tensión tecnológica EU AI Act 2024–2026 Diseñado antes de la explosión de los modelos de razonamiento y sistemas agénticos; su implementación ya exige nuevas categorías e interpretaciones. Biden EO 14110 2023–2025 Su enfoque basado, entre otros criterios, en la capacidad computacional de entrenamiento muestra las limitaciones de medir el riesgo con parámetros que pueden quedar rápidamente superados. NYC Local Law 144 2023 Diseñada para herramientas de decisión automatizada en contratación; la IA ge...

/> Desde sus orígenes, el ser humano se ha estado inventando a sí mismo hacia afuera. Toda la historia de la técnica puede entenderse a través de lo que Ernst Kapp denominó «proyección orgánica» : la tendencia a crear herramientas como prótesis de nuestro propio cuerpo. La mano por sí sola tiene está limitada por su propia fuerza y alcance; por eso apareció la piedra tallada, y luego el martillo, la palanca, la rueda: prolongaciones que multiplicaron nuestra capacidad física sin dejar nunca de ser, evidentemente, otra cosa. Nadie confundió jamás un martillo con una mano. Nuestras piernas, de igual modo, solo nos permiten llegar hasta donde la biología manda; por eso domesticamos al caballo, inventamos la carreta, el barco, el motor, el avión. El ojo se extendió en el telescopio y el microscopio; la voz, en el teléfono; la memoria, en la escritura. Décadas después, Marshall McLuhan sintetizó este fenómeno al definir las tecnologías como «extensiones del ser humano», mientr...